?

Log in

No account? Create an account
Нелепость российского патриотизма
politzkovoi
"Клубничный барон" Грудинин, который вместо Зюганова был выдвинут в качестве кандидата на предстоящие президентские "выборы" в России, был исключен из "Единой России" в 2011 году, либо тогда же не был допущен до выборов в Мособлдуму от КПРФ — якобы из-за его националистических высказываний: https://sapojnik.livejournal.com/2528418.html Информация об этом в крупных СМИ, будто по команде сверху, была удалена. Также он являлся в 2000 году доверенным лицом Путина: https://ria.ru/election2018_news/20171223/1511575930... Кандидатуру Грудинина поддержали не только сталинистская КПРФ и псевдолевый Левый фронт, но и откровенные русские националисты и антисемиты, такие как находящийся под следствием по обвинению в подготовке вооруженного переворота бывший полковник ГРУ Квачков и политик Борис Миронов. Кроме того, видимо, российские либералы прощупывают, можно ли на "выборах" сделать ставку на Грудинина. Либеральный журналист Шендерович: ― То, что вместо былого обкомовского бубнилы, который бубнил четверть века (больше четверти века, гораздо больше) появился человек живой — живой, настоящий… левых убеждений… кажется, не коммунист — это очень интересная вещь! Исторически это очень интересная вещь. Грудинин пока некоторая загадка. Хочется спросить, как насчет национализации… (https://echo.msk.ru/programs/personalno/2118614-echo/) Грудинин, прикрываясь псевдолевой фразеологией, строит из себя некоего патриота, радеющего за интересы абстрактной национальной буржуазии, однако на самом деле он тесно связан с мировым капитализмом: помимо того, что торгует турецкой клубникой, выдавая ее за подмосковную, так еще и хранит деньги в зарубежных банках, о чем сам признался (см.: https://www.youtube.com/watch?v=mj2_2l8bMt0&t=625s). Немыслимо себе представить, как при современном глобализированном капитализме с международным разделением труда (и, соответственно, преимуществами каждой страны для капиталистов, заинтересованных лишь в увеличении и сохранении прибыли) возможно тем или иным крупным капиталистам обособиться от остального мира и экономически остаться на национальной почве в стране, в которой они делают свой бизнес. Национализм Грудинина, не говоря уже о более масштабных фигурах среди российских политиков и предпринимателей, может привести лишь к разжиганию межнациональной розни — в узком смысле, ради отвлечения его наемных рабочих от возможной классовой борьбы с ним. И ни к чему более. Как показала реальная практика "ответных санкционных мер" Кремля, какой-либо протекционизм в России несостоятелен. Основные проблемы широких слоев населения (и в первую очередь рабочего класса) России могут быть решены лишь на основе глобальных социалистических преобразований при ликвидации мирового капитализма, но никак не на базе русского национализма, продемонстрировавшего свое полное банкротство.

В зарубежных офшорах находится уже более 1 трлн долларов, принадлежащих российской олигархии: http://www.rosbalt.ru/business/2017/12/20/1669809.html Как считают сами депутаты Госдумы, около 95 % крупных частных предприятий в России зарегистрировано в офшорных зонах: https://www.youtube.com/watch?v=IaNNudkPcAo Также в Интернете имеет хождение следующий список (далеко не полный) российских политиков, использующих в своих выступлениях антизападную риторику, дети которых предположительно живут и учатся на Западе: http://maxpark.com/community/4765/content/3658547 В 2015 году был опубликован график, показывающий доли иностранного капитала в российской промышленности:
https://cont.ws/uploads/pic/2015/8/5k1wxSNYSNE.jpg Нынешняя российская массовая культура, в т.ч. пропагандирующая русский национализм, построена, как правило, по западным лекалам, только преимущественно является еще более худшей по качеству, чем западный масскульт. Одежда, продающаяся в России, в целом представляет собой более дешевую подделку под западные бренды. Выглядит абсурдом, что при всем при этом Кремль и сотрудничающие с ним русско-националистические движения защищают утопичную и реакционную идею национальной независимости капиталистической России от империализма. Даже Советский Союз был лишь весьма относительно независим от империалистического окружения, учитывая многочисленные связи СССР с капиталистическим миром — начиная со следования в русле колебания международных цен на нефть и другое природное сырье, с технических заимствований и промышленного шпионажа и заканчивая контрабандным ввозом дефицитных товаров и ограниченным перенятием и приспособлением к местным условиям образцов западной культуры.

Очередные "выборы" президента России
politzkovoi
На днях пресс-секретарь Путина сказал, что у его босса на предстоящих выборах нет конкурентов: https://lenta.ru/news/2017/12/14/kk/ Т.е. Кремль чуть ли не прямым текстом говорит, что во главе страны стоит диктатор, а выборы это всего лишь ширма, спектакль. Скорее всего, Путин договорился с К. Собчак, чтобы она на выборах играла роль "радикально либерального" прозападного пугала, ассоциировав себя с правым популистом Навальным, которого Путин считает недостаточно подконтрольным ему для допуска того к выборам.

Из традиционной оппозиции "его величества" Жириновский, как сообщают СМИ, за свою многолетнюю лояльность Кремлю получил в подарок недвижимость для собственного института: http://www.bbc.com/russian/features-41767357 Зюганов, по слухам, после выборов уйдет на пенсию, а руководство партией, возможно, передаст по наследству своему внуку (!) Зюганов настолько тесно сотрудничает с Путиным, что даже в Кремль поставляет мед со своей пасеки: https://rg.ru/2017/06/28/putin-poblagodaril-ziuganova.. То, что эти два ведущих ветерана российской псевдо-оппозиционной политики для Путина "свои люди", видно уже практически невооруженным глазом. При губернаторе Орловской области (на родине Зюганова) от КПРФ В. Потомском в Орле был установлен памятник Ивану Грозному: http://www.bbc.com/russian/news-37658227 В условиях запроса среди россиян на левую политику сталинистская КПРФ все больше сближается с кремлевской властью: поддержка внешнеполитического курса Кремля, чествование царей, организация националистического движения "Русский Лад" (https://kprf.ru/rusk/113039.html) и т.д.. В то же время Кремль готов предоставлять место на телевидении "красным" националистам: на телеканале Россия-24 с передачей "Агитпроп" уже три года выступает К. Семин, позиционирующий себя как сталинист: https://www.nakanune.ru/news/2014/5/8/22351967

"Левый фронт" С. Удальцова в качестве кандидата на "выборы" выдвинул директора подмосковного агропредприятия (https://www.svoboda.org/a/28890173.html), с которым (бывшим депутатом Мособлдумы от "Единой России") близко связан Зюганов (вероятно, он пойдет на "выборы" вместо Зюганова). Вот лубок от КПРФ на этот счет: https://kprf.ru/activity/derevnya/152372.html КПРФ представляет данную фирму как некое "народное предприятие" ("островок социалистического хозяйства"!). На самом деле это образцово-показательная потемкинская деревня, конечно же, базирующаяся на капиталистической основе: http://www.compromat.ru/page_29725.htm

Недавно убежавший во Францию один из лидеров ПАРНАС В. Мальцев с большой долей вероятности является кремлевским провокатором. За 4 года до даты предполагаемого события он сообщил, что готовит в России "революцию", которая якобы должна была состояться 5 ноября 2017 года. Разумеется, о характере деятельности его движения "Артподготовка" не могли не знать российские спецслужбы — перед назначенной датой и в сам день-икс сотни сторонников Мальцева были задержаны. Перед "выборами" и на фоне столетия Октябрьской революции Путину особенно хочется поставить на одну доску всех тех, кто так или иначе выступает или будет выступать против капитализма и против него с левых позиций, с теми арестованными националистами, готовившимися, по информации ФСБ, поджигать административные здания ради массовых беспорядков.

Также Кремль перед "выборами" по давней традиции пугает россиян исламистским терроризмом (порожденным социальным неравенством и в качестве предлога для ужесточения режима тайно поддерживаемым как США и европейскими странами, так и Россией), от которого способен их защитить лишь якобы Путин. Почему "ЦРУ помогло предотвратить теракты в Петербурге"? Может быть, просто потому, что Трамп таким показным жестом делает ставку на идеологически близкого Путина: дестабилизация его режима в какой-либо форме Трампу пока не выгодна (тогда как Путин в ответ считает жест Трампа примером сотрудничества). Уж тем более не стоит сомневаться, что подобным образом американский империализм будет бороться против коммунистической угрозы в отношении Путина и российского капитализма как части мирового.

Ультраправые националистические группы маршируют в Киеве
politzkovoi

Джейсон Мелановски, WSWS, 23 октября 2017 г.

Тысячи членов и сторонников крайне правых националистических политических партий и организаций 14 октября в Киеве прошли парадом, который они назвали «Маршем Славы Героев». Парад ознаменовал 75-ю годовщину основания Украинской повстанческой армии (УПА) и дал крайне правым политическим группам страны возможность отдать дань уважения украинским националистическим военным преступникам, таким как Степан Бандера. С 2014 года эта дата официально признана на Украине как «День защитника Украины».

Марш был совместно организован политическими партиями «Правый сектор» и «Свобода», а также Украинским национальным корпусом, который является гражданской военной организацией, состоящей в основном из членов правого военизированного батальона «Азов». Участники несли факелы, сигнальные ракеты, портреты Бандеры и флаги своих крайне правых партий, скандируя правые лозунги и вскрикивая «Зиг хайль!». Многие демонстранты были целиком одеты в военизированную форму.

Лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок, используя ксенофобскую лексику, предостерег толпу в отношении иностранцев внутри страны, заявив, что УПА «сражалась против московских захватчиков, против польских, германских, мадьярских [венгерских] оккупантов. И мы видим, что нынешняя ситуация в Украине почти такая же».

Официальная украинская пресса попыталась преуменьшить количество присутствующих на фашистском марше, заявив, что в нем участвовало всего 2 тысячи человек, тогда как организаторы марша сообщили о присутствии примерно 20 тысяч человек. Однако благодаря видеозаписям с мероприятия и сообщениям других СМИ ясно, что количество участников марша было значительно выше официальной цифры, предоставленной украинским правительством.

Марш состоялся в тот момент, когда в украинской прессе циркулировали слухи, что министр внутренних дел Арсен Аваков в тот же день на марше готовит переворот против президента Порошенко. 11 октября интернет-издание «Украинская правда» сообщило, что Аваков пошутил с репортером Алексеем Братущаком, заявив: «Мы готовимся к перевороту». Через несколько секунд, по словам издания, он добавил: «Против Порошенко я не планирую никакой подрывной деятельности, я не готовлю переворот».

Аваков известен своими связями с крайне правыми украинцами. С помощью своего контроля над Национальной гвардией Украины он может попытаться совершить переворот против олигархического режима Порошенко, который украинскими экстремистскими правыми группами считается недостаточно националистическим или милитаристским.

На Украине широко распространено мнение, что Порошенко не сможет завершить оставшиеся полтора года его президентского срока из-за своей огромной непопулярности. Текущий рейтинг одобрения Порошенко держится на уровне менее 20 процентов.

На следующей неделе после фашистского марша в Киеве там же прямо перед парламентом Украины состоялся очередной политический митинг, назвавший себя «Великой политической реформой». Мероприятие возглавлял бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, который использовал митинг в качестве возможности осудить «коррупцию» внутри режима Порошенко.

Ранее Саакашвили являлся союзником режима Порошенко, однако в июле, после конфликта с Киевом, он был лишен украинского гражданства и изгнан из страны. Саакашвили смог вернуться в страну в прошлом месяце после пересечения польской границы, заручившись помощью правых сил в правительстве Украины.

Митинг, кроме того, был поддержан партией бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, а также партиями «Самопомощь», «Демократический альянс», «Автомайдан» и крайне правой «Свободой». Тимошенко уже объявила о своих намерениях выступить против Порошенко на следующих президентских выборах 2019 года.

Протестующие, держа щиты и флаги УПА, схлестнулись с полицией, напали на членов парламента и попытались установить палатки, чтобы инициировать новый «майдан».

В преддверии митинга Служба безопасности Украины (СБУ) объявила, что она пресекла планы правых сил по проведению «вооруженных провокаций» с применением гранатометов и автоматического оружия.

https://www.wsws.org/en/articles/2017/10/23/kiev-o23.html


Цирк уродов
politzkovoi
1. Россия


Путин — русский Бонапарт,
Олигархам — родной брат.
Абрамович, Миллер, Сечин —
Каждый будет обеспечен
Пока в мире капитал
Вершит свой кровавый бал.


Мистер Навальный,
Говоря, что режим в стране криминальный,
Требует замены "царя"
На себя любимого — "бунтаря".
То есть на нового упыря.


А Зюганов-старичок
Трещит, словно дурачок:
"Надо нам, как Сталин, править,
Но и капитализм оставить".
Он — продажный сталинист,
Да и сам — капиталист.


Патриарх-олигарх Гундяев
Ругает большевиков-"негодяев":
"Гады, такую духовность убили!" —
Народ от религии освободили.


2. Украина


Порошенко, "шоколадный король",
На Украине играет роль,
Предписанную его заокеанскими "друзьями",
Чтобы тем с жовто-блакитной поживиться деньгами.


Пан Саакашвили,
Считая, что украинцам недостаточно мозги прошили,
Новый Майдан возглавить хочет,
Чтобы свой статус в стране упрочить.


А тем временем Аваков
Собирает фашистов с армейских бараков,
Чтобы скинуть обанкротившегося президента
И занять его место американского агента.


Украинские фашисты,
Как правило, неказисты
(Конечно, среди них есть кандидаты в "сверхчеловеки"),
И всё чаще это вернувшиеся с войны калеки.

Кремль и либералы объединились на платформе клеветы на Октябрьскую революцию
politzkovoi
На Лента.ру 21 октября была опубликована статья (https://lenta.ru/articles/2017/10/21/bolshevik_scum/) на основе "дискуссии" в Еврейском музее, организованной Фондом Егора Гайдара, ведущим которой выступил Л. Гозман, известный российский либерал, допускаемый Кремлем до участия в ток-шоу на главных телеканалах страны. Подход участников "дискуссии" "о советском человеке" является метафизическим и примитивным. В их представлении советские граждане были чем-то однородным и неизменным на протяжении всей советской истории, идет ли речь о начале 20-х или конце 30-х годов, 60-х или 80-х годах, говорится ли об интеллигенции, рабочих, крестьянах/колхозниках или о партийных чиновниках, правых или левых оппозиционерах и диссидентах. Революционный большевизм и контрреволюционный сталинизм сливаются у них в одно целое, что отражает лишь переложение предвзятого подхода антимарксистского направления западной советологии, только на более примитивном уровне и в более грубой форме. Некоторые их верные замечания насчет влияния сталинизма на советских граждан, тем не менее, не конкретизируются и тонут в потоке базарной ругани и антикоммунистического словоблудия, местами напоминающего пропаганду Третьего рейха. Либеральный "эксперт" Д. Драгунский, проклиная большевиков, опускается до уровня Жириновского: "Пришли преступники, мерзавцы, подонки, уголовники, такие, которых в любой камере утопили бы в параше". Он также, невзирая на место своего нахождения, апеллирует к антисемиту Ивану Солоневичу. Эти "дискуссии" российских либералов выражают их растущую озлобленность на Октябрьскую революцию, которая в отличие от самих либералов завоевывает среди россиян всё больше сторонников. Отсюда дальнейшее правение либералов, которые склонны советское общество рисовать в одних лишь мрачных тонах в противовес другой крайности -- слепым восторгам Советским Союзом, особенно времен Сталина, со стороны сталинистов.

В Каннах (Франция) недавно состоялась премьера российского телесериала "Троцкий", который должен быть показан на главном телеканале РФ в первой половине ноября как "подарок" россиянам к столетию Октябрьской революции. Заказчиком телесериала выступил непосредственно Первый канал, являющийся важнейшим медиа-рупором Кремля. Т.е. это продукт кремлевских идеологов и политтехнологов. По словам исполнителя роли Троцкого, обласканного Кремлем актера К. Хабенского (ставшего широко известным в стране благодаря своей роли адмирала Колчака), фильм основан преимущественно на фантазиях участников сериала. https://www.1tv.ru/movies/na-semochnoy-ploshadke/trockiy-strashnyy-chelovek-so-strashnoy-sudboy-neodnoznachnyy-personazh-figura-veka-konstantin-habenskiy-ob-obraze-svoego-geroya Якобы, как указывают создатели сериала, сохранилось недостаточно документальных свидетельств относительно фигуры Троцкого, что, конечно же, есть наглая ложь. "Мы попытались показать такого оголтелого революционера, оголтелого террориста, как он набирал обороты, как он пьянел и получал удовольствие от того, что происходит, как он лбом бился и становился большим политиком. Для меня он крайне неприятен, честно вам скажу", – рассказал о своем герое актер. Директор Первого канала К. Эрнст утверждает, что они не ставили цели создать подлинную биографию Троцкого, но адаптировать ее для понимания более широкой аудитории. Значит дело даже не в якобы нехватке документальных материалов, а в сознательном искажении образа Троцкого — авторы фильма вторят лишь белогвардейскому и сталинскому мифотворчеству. Т.е. абсолютно ясно, что целью показа телесериала является демонизация Октябрьской революции и Троцкого в глазах телезрителей в условиях роста интереса и симпатий со стороны россиян к этим двум неразрывно между собой связанным явлениям. Учитывая отторжение все большим числом людей в стране официальной пропаганды, фильм вполне может вызвать обратный эффект.

Все более правеющие российские либералы и кремлевские консерваторы, несмотря на свои разногласия, едины в своем очернительстве Октябрьской революции. Они все более открыто показывают свою антинародную сущность и все более неприкрыто представляют себя в качестве защитников полностью изжившего себя капитализма, который, по их мнению, должен быть сохранен любыми средствами, начиная с оголтелого искажения истории. Даже насквозь националистическое представление об Октябрьской революции как о положительном акте, спасшем единое национальное государство и позволившем по-новому возродиться рухнувшей империи (в противовес марксистскому представлению о первой ступени к мировой революции, за которую всегда боролся Троцкий), не является в массовой российской пропаганде доминирующим. Его в основном защищает сталинистская КПРФ.

В то же время российские правые популисты типа Навального принимают во внимание рост левых настроений в стране и стремятся на этой почве завоевать себе дополнительных сторонников. К примеру, штаб Навального выпустил футболку, призванную вызвать у российской молодежи, которая зачастую плохо знакома с историей, особенно с зарубежной, ассоциацию правого "антикоррупционного" популизма прозападного оппозиционера Навального с Парижским Красным маем 1968 года – выступлением рабочих и студентов во Франции, не приведшим к свержению капитализма лишь из-за отсутствия революционного руководства: https://meduza.io/image/attachments/images/002/470/709/small/jHI_08j-TEzTEeLcC1cBhw.png

Масштабный пожар в Ростове-на-Дону уничтожил 123 дома
politzkovoi


Клара Вайс, 29 августа 2017 г.

В понедельник, 21 августа, в историческом центре южнороссийского города Ростова-на-Дону произошел масштабный пожар. Он быстро распространился на площадь 10 тысяч квадратных метров и уничтожил 123 жилых дома. Один пенсионер погиб в огне, а также десятки людей получили ожоги. Среди оставшихся в живых в результате пожара и других жителей Ростова широко распространено мнение, что пожар был специально умышленно организован строительными компаниями, которые в течение нескольких месяцев искали возможность купить дома в этом самом районе.

Начало пожара было зарегистрировано в 12:52. Сообщается, что он возник в заброшенном доме на Театральном проспекте в центре города и быстро распространился на другие дома и улицы, отчасти из-за сильного ветра. Десятки человек сразу были вынуждены покинуть свои дома, и многие из молодых людей помогали старикам выбраться из них. Взорвались многочисленные газопроводы (см. видеозапись пожара: https://www.youtube.com/watch?v=L5ONYc9ZMtg). Сто двадцать три жилых дома, многие из которых были сделаны из дерева, сгорели до того, как огонь был потушен пожарными.

Один пенсионер, который не смог покинуть свой дом вовремя, погиб в огне. По словам местных чиновников, 58 человек получили ранения. По меньшей мере, 218 семей пострадали от пожара, многие из которых потеряли свое жилье и все имущество (видеокадры с разрушениями после пожара: https://www.youtube.com/watch?v=OAkqovDPq60). В общей сложности около 1500 человек, как ожидается, попросят о государственной поддержке после пожара.

Кремль пообещал выделить около 600 миллионов рублей, чтобы помочь жертвам пожара, однако он имеет плохую репутацию в плане предоставления материальной помощи, обещанной в случае бедствий. Более того, местная администрация и Кремль в Москве имеют дурную репутацию в деле освещения реальных причин и последствий таких бедствий, как этот пожар. До сих пор Следственный комитет, федеральный орган, лишь выдвинул обвинения в халатности местных служб в связи с пожаром.

Несмотря на то, что этой катастрофе способствовали такие проблемы, как массовые сокращения пожарных станций в России за последнюю четверть века и крайне ветхая жилищная инфраструктура, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что пожар фактически был спровоцирован с целью ликвидации домовладений и изгнания их жильцов из этого района.

Район является одним из самых бедных в городе -- на многих улицах нет тротуара, канализации и водопровода. Трущобный район был отделен от остальной части центра города большим забором. Однако земля здесь самая дорогая в городе и, по данным местного новостного интернет-источника donnews.ru, она является предметом горячей конкурентной борьбы между строительными компаниями. Всего в 200 метрах от Театрального проспекта в центре города будет располагаться в 2018 году зона для болельщиков (на Театральной площади), где будет проходить прямая трансляция чемпионата мира по футболу 2018 года, который состоится в России, в том числе в самом Ростове. Ожидается, что в связи с этим высокопоставленные правительственные чиновники и представители ФИФА приедут в Ростов.

Всего за две недели до пожара donnews.ru опубликовал отчет о расследовании, в котором подробно рассказывалось о том, как к множеству местных жителей наведывались с визитами сомнительные представители строительных компаний, желавшие купить их имущество и угрожавшие поджечь их дома.

62-летняя Валентина Лившиц, которая перед пожаром жила в доме на Театральном проспекте, рассказала газете, что 4 августа в ее доме появились два человека в солнцезащитных очках, заявив, что ей придется скоро его покинуть. «Они были похожи на бандитов из 90-х годов», -- сказала Лившиц. Один из них сказал ей, что он должен сообщить главе администрации города Ростова Кушнареву, что она согласна покинуть свой дом на их условиях. Затем он сказал ей: «Я уже все рядом купил и буду тут вести строительство». Сообщается, что двое мужчин отказались назвать компанию, в которой они работают, и предложили ей 2,4 миллиона рублей за ее собственность.

«Я сказала им, что имущество стоит вдвое дороже, и я никогда не смогу купить что-то в центре за 2,4 миллиона рублей», -- продолжила Лившиц. В ответ мужчины угрожали ей, что суд примет решение о ее выселении.

Другой житель, которого также посетили «мужчины в черном», передал слова пришедших: «Если вы не отдадите его нам по цене, которую мы предлагаем, имущество будет конфисковано мэрией для нужд города».

Другая жительница Нина Решетник указала, что около 70 процентов людей, ранее проживавших здесь, уже покинули район. Решетник рассказала donnews.ru: «Месяц назад какие-то люди пришли к тем, кто живет в самых нижних домах района. Предлагали жителям от 100 до 600 тысяч рублей за сотку земли. Но когда им сказали, что за эти деньги ничего не купишь, ответили: ‘Тогда вас легче сжечь, чем что-то платить‘».

После этого в окрестностях началась серия пожаров. Один из жителей сообщил donnews.ru, что в течение двух месяцев он являлся свидетелем двух пожаров в своем доме. «Во втором случае я спал, и меня успела разбудить хозяйка, иначе бы все закончилось трагедией. До этого в моем доме пожаров не было, хотя живу здесь очень давно и видел еще более жаркое лето».

5 августа в пожаре сгорели не менее пяти домов. 7 августа на углу Чувашской улицы начали гореть три дома. Как сообщается, соседи жителей одного из пострадавших домов, которым ранее сказали покинуть свой дом, заметили, что кто-то совершил поджог. 21 августа все эти дома были также затронуты последним по счету массивным пожаром.

Пожар в Ростове вызвал огромное возмущение по всей стране, часть из которого отражена в гневных комментариях в социальных сетях и под такими статьями, которые процитированы выше. Признаком крайней враждебности и недоверия среди рабочего класса и более широких слоев населения к государству и корпорациям является то, что почти никто не верит, что этот пожар был случайным.

Организованная после пожара петиция, -- в которой была просьба к городской администрации отменить празднование местного праздника в центре города, недалеко от места катастрофы, и вместо этого использовать выделенные для него средства для нужд сотен перемещенных семей, -- собрала более 120 тысяч подписей всего за несколько дней.

Примечательно, что многие жители и комментаторы в Интернете напомнили о 1990-х годах, периоде, который большинство россиян помнит как глубоко травмирующий, поскольку тогда использовались самые бандитские и преступные методы для грабежа населения и того, что осталось от советской экономики.

Для миллионов рабочих, интеллектуалов и молодых людей становится все яснее, что реставрация капитализма в СССР привела к нескончаемому кошмару. Социальное неравенство в России является большим, чем в любой другой крупной экономике мира. Верхняя десятая часть населения страны сейчас владеет ошеломительными 89 процентами общего богатства в России, что даже больше, чем в Соединенных Штатах, где верхней десятой части населения принадлежит 78 процентов всего богатства (см. «Данные доклада свидетельствуют о рекордном уровне социального неравенства в России»: http://www.wsws.org/ru/articles/2017/05/19/russ-m19.html). В России проживают третье в мире по величине число миллиардеров (96) и около 79 тысяч долларовых миллионеров. Между тем, около 56 процентов российских рабочих получают менее 31 тысячи рублей (531 доллар) в месяц.

Экономический и социальный кризис еще более усугубляется санкциями США и ЕС против России. При всей антипутинской пропаганде в западных СМИ истинное положение дел заключается в том, что основной удар санкций принимает не Путин и его приспешники, а российский рабочий класс, который уже чувствует на себе, что его уровень жизни продолжает снижаться, поскольку правительство настолько, насколько это возможно, сократило социальные траты ради сохранения и увеличения благосостояния олигархов.

В конечном счете, крайняя криминализированность правящего класса, возникшая из капиталистической реставрации в СССР, является лишь особо острым выражением распада мировой капиталистической системы. Как показал ранее этим летом пожар в жилом доме Гренфелл-тауэр в Лондоне, рабочие во всем мире все чаще сталкиваются с все более преступным по своему поведению правящим классом и все более открытыми нападками на свое и без того жалкое социальное и физическое существование. Именно в их лице рабочие в России найдут своих союзников в борьбе с собственной глубоко коррумпированной и выродившейся буржуазией.

https://www.wsws.org/en/articles/2017/08/29/rost-a29.html

Засуха повышает опасность голода в Северной Корее в то время, как США угрожают стране ядерной войной
politzkovoi



Алекс Лантье, 14 августа 2017 г.

В то время, как Трамп угрожает Северной Корее «огнем и яростью, каких никогда не видел мир», засуха повышает опасность голода в этой стране. Поскольку выживание Северной Кореи зависит от импорта продовольствия, Совет Безопасности ООН в начале августа обострил опасность голода, приняв жесткие санкции, направленные на то, чтобы изолировать ее экономику.

В прошлом месяце Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) и Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии опубликовали отчет, предупреждающий, что засуха в Северной Корее нанесла серьезный урон урожаю риса, кукурузы, картофеля и сои. Производство ранних сезонных культур, включая пшеницу, ячмень и картофель, сократилось на треть -- с 450 тысяч до 300 тысяч тонн. Это угрожает серьезной нехваткой продовольствия до октября-ноября и основного урожая, который сам по себе уже сильно испорчен.

«До сих пор сезонные дожди в главных районах производства зерновых были ниже уровней 2001 года, когда производство зерновых упало до беспрецедентного уровня всего в два миллиона тонн, что привело к резкому ухудшению условий для продовольственной безопасности значительной части населения», Сказал Винсент Мартин, представитель FAO в Китае и Северной Корее.

Провинции Южного и Северного Пхеньяна, Южного и Северного Хванхэ и город Нампхо -- главные зерновые зоны Северной Кореи -- сильно пострадали. Мартин сказал: «Немедленные вмешательства необходимы для поддержки пострадавших фермеров и предотвращения нежелательных стратегий выживания наиболее уязвимых групп, таких как сокращение ежедневного потребления продуктов питания. Сейчас крайне важно, чтобы фермеры получали надлежащую и своевременную сельскохозяйственную помощь, включая ирригационное оборудование и технику».

«Сообщалось, что правительство Северной Кореи недавно сократило для всех ежедневный рацион питания», -- сказал немецкой телекомпании Deutsche Welle бывший посол Южной Кореи Рах Чен Йиль. «И хотя все не так плохо, как в период «Трудного похода» [1993-1998], есть некоторые очень незначительные признаки недовольства режимом. Есть много разговоров среди близких друзей, которые спрашивают, пересматривает ли режим угрозы против международного сообщества».

По оценкам FAO, Пхеньян должен будет импортировать 500 тысяч тонн зерновых, чтобы предотвратить голод. Делая упор на жесткие санкции, в то время как урожай в Северной Корее падает, Вашингтон сигнализирует о том, что он видит угрозу массового голода, наряду с угрозой ядерной войны и торговой войны, в качестве законного оружия в его отчаянной попытке утвердить свою угасающую глобальную гегемонию. Этот кризис также лежит в основе безрассудных угроз ядерных контратак против Соединенных Штатов, исходящих из Пхеньяна.

Начиная с июня, Трамп неоднократно угрожал санкциями против Китая, -- имеющего во взаимоотношениях с США положительное сальдо торгового баланса в размере 300 млрд долларов, в том числе по импорту стали, -- если тот не будет поддерживать политику США в отношении Северной Кореи. В итоге Пекин выдвинул угрозы экономического удушения КНДР. Он вместе с Москвой капитулировал перед Вашингтоном и поддержал санкции против Северной Кореи, проголосовав на заседании Совета Безопасности ООН. Трамп отметил, заявив: «Если Китай поможет нам, я буду чувствовать себя по-другому в отношении торговли, в значительной степени по-другому в отношении торговли».

Капитуляция Пекина не принесла никаких долгосрочных преимуществ в плане защиты Китая от санкций США. 14 августа Трамп подписал меморандум о расследовании в отношении Китая по обвинениям в нарушении прав интеллектуальной собственности, что может привести к новым карательным мерам США против Китая.

Опасность голода, который может затронуть миллионы человек в Северной Корее, очень реальна. Если пока остается неясным, свернут ли полностью Пекин и Москва продовольственную помощь Пхеньяну, то однозначно ясно, что Северная Корея отчаянно нуждается в огромных поставках, и что Пекин и Москва планируют оказывать лишь самую ограниченную поддержку северокорейскому народу. Washington Post хвалился, что последний раунд санкций «по-видимому, устраняет детали старых санкций, направленных на то, чтобы избежать ‘неблагоприятных гуманитарных последствий’ для гражданских лиц».

Голод в Северной Корее, разразившийся в 1993 году, являлся результатом капиталистической реставрации в Советском Союзе и Китае, проведенной руками обанкротившейся сталинистской бюрократии. В 1990-х годах Россия и Китай прекратили поставки товаров в Северную Корею – преимущественно промышленную страну с небольшим количеством пахотной земли, зависящую от импорта нефти и продовольствия.

Когда российская экономика вошла в свободное падение после реставрации капитализма в 1991 году, Москва потребовала от Северной Кореи оплаты своих нефтяных субсидий. Когда Пхеньян не заплатил, Москва прекратила поставки нефти, сельскохозяйственной техники и продуктов питания. Китай на короткое время предоставил недостающую помощь, но затем прекратил ее в 1993 году, когда ему пришлось столкнуться с нехваткой твердой валюты для своей собственной торговли. Наличие достаточного количества нефти и электроэнергии, сельскохозяйственной техники и продовольствия в Северной Корее -- все это пришло к концу; кризис также усугубился массивными наводнениями 1994-1995 годов.

Оценки количества северокорейцев, умерших от голода в 1993-1998 годах, колеблются от нескольких сотен тысяч до двух миллионов человек. Северокорейский сталинистский режим, чья националистическая экономическая теория «опоры на собственные силы» была разоблачена как реакционное мошенничество, в 1997 году казнил министра сельского хозяйства Со Кван Хи по обвинению в саботаже северокорейской самообеспечиваемости.

С тех пор в Северной Корее наблюдается ограниченный экономический рост, в основном базирующийся на интеграции с соседним китайским регионом «ржавого пояса» -- Маньчжурией, этнически смешанной территорией, которая сама была опустошена массовыми увольнениями, закрытием заводов и свободнорыночными реформами во время капиталистической реставрации. Ясно, однако, что основные экономические проблемы не решены.

На самом деле эти уязвимые места были учтены американским империализмом при разработке своих планов. Когда Вашингтон начал обсуждать «поворот к Азии», начатый администрацией Обамы в 2011 году и направленный против Китая, ключевым вопросом, который возник, стали ликвидация Северной Кореи и создание единого контролируемого Соединенными Штатами Корейского полуостровного государства, враждебного Китаю. Этот вопрос был поставлен на обсуждение во влиятельной аналитической организации -- Центре стратегических и международных исследований (CSIS). В нем приняли участие высокопоставленные чиновники, замешанные в американской оккупации Ирака и Афганистана.

Вышедший по итогам этого обсуждения доклад CSIS «Проблемы планирования объединения Кореи» показывает, что, хотя официальные лица США видят северокорейских сталинистов в качестве потенциальных союзников в деле полицейского контроля над северокорейским народом, они также ожидают, что воссоединение повлечет за собой разрушительную дестабилизацию Северной Кореи. С одной стороны, CSIS предложил «сохранить элементы старого политического нарратива и, возможно, даже [покойного северокорейского лидера] Ким Ир Сена в качестве привычной оболочки, посредством которой можно провести реформы и изменения».

С другой стороны, тем не менее, CSIS признал, что принудительное воссоединение произойдет только в результате крупного политического кризиса, при котором Китай и Южная Корея, а также Соединенные Штаты все вместе, возможно, вмешаются в дела КНДР. Это имело бы серьезные последствия для страны, находящейся всего в нескольких шагах от социального и экономического краха.

В докладе отмечается, что Северная Корея отличается от Советского Союза, поскольку Кремль может обеспечить «продовольственную безопасность» своим гражданам, так как он распустил Советский Союз. Все же в докладе было заявлено: «Относительно Северной Кореи это не тот случай. Любое нарушение системы приведет к серьезной проблеме в стране. Вторая проблема -- это набор решений, которые они примут для защиты себя и предотвращения краха системы питания. В настоящее время правила игры насчет того, как люди питаются, относительно стабильны, однако неустойчивы. Малейшее изменение может вызвать у людей панику».

В докладе сверх того сказано: «Существует множество литературы о том, как люди ведут себя во время голода. Они воруют еду, чтобы выжить, и происходит драматический крах закона и порядка. Во-вторых, будет массовая миграция. ... Большое количество людей, до 50 процентов, умирает во время массового передвижения населения. То же самое может произойти и в случае с Северной Кореей».

Поскольку Трамп и северокорейский режим торгуют угрозами ядерной войны, надежды CSIS на альянс Вашингтон-Пхеньян против Китая представляются смутными. Тем не менее, ясно, что в настоящее время разрабатываются планы по применению угрозы голода в отношении северокорейского народа.

https://www.wsws.org/en/articles/2017/08/14/drou-a14.html

Критические заметки на пресс-конференцию Сергея Удальцова
politzkovoi
Российский оппозиционер С. Удальцов, проведший в заключении под стражей 4,5 года по сфабрикованному "болотному делу", 10 августа выступил перед прессой (см.: https://www.youtube.com/watch?v=DoIvD3iqZNI).

Удальцов начал с того, что, по его мнению, в мире сложились условия для того, чтобы российская власть, наконец, "повернулась лицом к народу", однако она, как он подчеркнул, этого не сделала. Т.е. Удальцов сеет иллюзии насчет возможности некоего реформирования нынешнего капиталистического режима в России, и тем более реформирования руками самой действующей власти.

Удальцов также проявил обеспокоенность тем, что "неолиберальный курс правительства" не дает развиваться в России промышленной буржуазии.

Удальцов заявил о необходимости в России "левого поворота", сославшись на то, что на Западе в условиях кризиса традиционного истеблишмента все более широкие массы населения отвергают его политический курс и делают свой выбор в пользу "левых" -- Сандерса в США, Меланшона во Франции и т.д. Удальцов ничего не сказал о том, что эти "левые" цинично пользуются протестными настроениями среди рабочего класса и молодежи, обманывая своих избирателей и подталкивая их к поддержке прежней политики жесткой экономии.

В качестве достижения оппозиции прошлых лет Удальцов называет беспринципное объединение (во время "болотных протестов" 2011-2012 годов) "левых" с прозападными либералами и с русскими националистами -- на основе лишь их общей оппозиции Путину. Удальцов сокрушается о том, что эта коалиция развалилась из-за действий властей. Он надеется на ее восстановление.

Удальцов, кроме того, сообщил о готовности сотрудничать с российскими парламентскими "левыми" -- КПРФ и Справедливой Россией -- насквозь буржуазными прокремлевскими партиями, а также с их западными коллегами и аналогами. Он предлагает выдвинуть на президентские выборы 2018 года единого "левого" (молодого) кандидата.

Он говорит, что на политической арене в России нужны левые деятели, иначе их место займут правые популисты. Т.е. он, в обстановке массового запроса на левую политику среди россиян, заинтересован в "левых" прокапиталистических фигурах в качестве политического громоотвода.

Удальцов, называющий себя левым, обозначает лишь две основные политические позиции в России -- патриотическую и прозападную (он заявляет, что придерживается первой), но ничего не говорит о пролетарском интернационализме, а тем более о необходимости борьбы за мировой социализм.

Удальцов говорит о своей поддержке внешнеполитического курса Кремля, который он, в противовес внутреннему, называет патриотическим. Он ничего не сообщил о том, что внешняя политика государства это продолжение внутренней политики только другими средствами. Внешняя политика Москвы продиктована реакционными узкокорыстными интересами кремлевской олигархии, стремящейся лишь к сохранению своей власти и своих богатств через геополитические маневры в противостоянии с Западом.

Удальцов чувствует, что в России широкие слои населения настроены против интервенций империалистических держав во внутренние дела других стран, и в то же время ему известно, что в стране все более растет массовое недовольство, вызываемое прокапиталистической политикой существующего режима. Однако Удальцов хочет лишь канализировать социальное недовольство населения в русло "левого патриотизма", т.е. в поддержку прежней буржуазно-националистической политики, но только под красными знаменами.

Удальцов считает, что в России неэффективная система исправления преступников. Он мечтает о реформе в области исполнения наказания при нынешнем строе. Удальцов при этом сообщает, что, согласно его наблюдениям в лагере, большинство заключенных попали туда за незначительные преступления (мелкие кражи, хранение небольшого количества наркотиков и т.д.), вызванные социальными условиями в стране. Разумеется, подлинная левая политика должна состоять в том, чтобы посредством установления социалистического миропорядка ликвидировать условия бедности и нищеты, порождающие низовую преступность, а не предлагать реформировать репрессивную систему капиталистического государства.

Удальцов называет себя социал-демократом и ссылается на якобы большие успехи западной социал-демократии. Он забывает, что эти ограниченные успехи социальных уступок рабочему классу остались на Западе в прошлом (бывший президент Франции, "социалист" Франсуа Олланд стал самым непопулярным президентом Пятой республики за всю ее историю благодаря своей политике жесткой экономии). К тому же эти уступки были вызваны опасениями правящего класса возможности социальной революции -- социал-демократы Западной Европы взяли тогда на себя роль спасителей капитализма.

Удальцов заявил, что его политические воззрения за прошедшие 4,5 года не претерпели изменений.

Можно резюмировать, что политическая позиция Удальцова и в самом деле в корне не поменялась, она по-прежнему полностью укладывается в рамки буржуазной политики.

Бюрократия, рабочие и Левая оппозиция на Кубани в 1924-25 годах. - Записки оппозиционера
politzkovoi

Ниже представлены отрывки из Записок бывшего Левого оппозиционера, выступающего, вероятно, не под собственным именем, а под псевдонимом И.М. Павлов. Павлов выжил в условиях сталинского террора и каким-то образом смог передать свои записанные воспоминания на Запад, однако в них он уже не отождествлял себя с троцкистами, а перешел на позиции меньшевизма. Записи Павлова с 1950 года лежали подготовленными к печати в Гуверовском архиве Стэнфордского университета и были случайно найдены в 1995 году американским историком Дэвидом Керансом. Он докомпоновал их в книгу, которая вышла на русском языке в 2001 году. Полный текст работы можно прочитать по следующей ссылке

Это третья часть отрывков, вторая тут, первая здесь

Часть 3. Бюрократические махинации на Кубани - На моем заводе - Я знакомлюсь с "Платформой 46-ти" - Рабочее сопротивление...

Бюрократические махинации на Кубани

В 1924 году ЦК партии стал отзывать под разными предлогами с Кубано-Черноморской области оппозиционеров, работавших в партийном аппарате. Как позже я узнал, в это время по всей стране происходила плановая негласная чистка партийного аппарата. Удалялись не только оппозиционеры, но и руководители парторганизации, не проявившие достаточной энергии и решительности в борьбе с оппозицией. На место отозванных, Сталин ставил своих людей во главе местных партийных организаций. Становясь во главе парторганизаций не по выбору их партийных масс, а по назначению Сталина, новые руководители естественно стремились всемерно выполнить волю своего "хозяина" и меньше всего считались с волей партийный масс.

Удаляя оппозиционеров из партаппарата, Сталин тем самым достигал изоляции их от рядовых коммунистов, а последние, оставшись без своих вожаков, легко становились игрушкой в руках новых аппаратчиков. "Кадры решают все".

Отзываемые из партаппарата оппозиционеры "перебрасывались" в другие области и использовались преимущественно на хозяйственной и советской работе. В новых условиях влияние их было ограниченным. Они не могли уже играть ведущей роли в жизни парторганизации и тем более не имели шансов быть избранными на всесоюзные партийные Конференции и съезды. Против них здесь было значительно легче натравить невежественную рядовую партийную кобылку.

Таким образом, возглавляемый Сталиным Секретариат ЦК, который всегда был исполнительным органом, приобретал решающее значение в жизни партии.

Все эти перемещения и назначения руководящих работников партийного аппарата находились в вопиющем противоречии с партийным уставом и грубо нарушали внутрипартийную демократию. Они не могли быть объяснены и оправданы ни условиями подпольного положения партии, ни условиями гражданской войны. Но устав большевистской партии в руках ее вождей был всегда послушным инструментом. И в данном случае сидящие в Политбюро вожди партии, наблюдая за возней "симпатичного" грузина, молчаливо поощряли его, так как эта его фракционная "деятельность" была направлена пока что против главного, самого талантливого и опасного их общего соперника и претендента на ленинское наследство, Льва Троцкого.

Костяк же партии - старые большевики, смутно чувствуя оживление наверху и распределяя свои симпатии и доверие между членами Политбюро, меньше всего делали ставку на Сталина. Ну, кто из них мог думать, что этот беспородный, убогий конек обскачет первоклассных партийных рысаков и придет к финишу первым?

Рядовая масса коммунистов относительно этой возни наверху была в полном неведении. Тем более, что эта перегруппировка партийного командного состава прикрывалась обычно словесной завесой и хитроумным обманом.

Для того, чтобы обезглавить Краснодарскую городскую организацию, секретарем которой был оппозиционер, старый большевик Рудзит, его не просто сняли, что могло бы вызвать протест стоящих за ним коммунистов города, а с большой помпой, по рекомендации ЦК, избрали членом ЦИК СССР. Некоторое время спустя, горячо поздравляя и напутствуя, Рудзита проводили "на более ответственную работу" в столицу в аппарат ЦИК. Не только провожавшие его краснодарские коммунисты, но и сам Рудзит, как позже он мне признавался, не подозревали подвоха. Некоторое время Рудзит работал в аппарате ЦИК. Затем его назначили начальником строительства порта Магадан. Когда в основном Магадан был построен, Рудзита наградили орденом Трудового Красного Знамени, выдали денежную премию и двухмесячную путевку на южный курорт. И здесь же на курорте, когда Рудзит щеголял в белом костюме, его арестовали и обвинив в "контрреволюционной троцкистской деятельности" заключили в Воркутский концлагерь, где он и погиб.

Точно так же Сталин расправился и с другими наиболее выдающимися представителями оппозиции на Кубани. Ладохин был завкультпропом областного комитета партии и лидером местной оппозиции. Под предлогом повышения он был переведен на советскую работу в центр. Ему тоже устраивали торжественные и шумные проводы. На городском партийном собрании преподнесли золотые часы, высказали массу лестных слов по его адресу, а затем он был уничтожен.

И председатель Кубано-Черноморского областного исполнительного комитета Толмачев тоже с повышением был отозван с Кубани на пост наркома внутренних дел и карьера его, как известно, закончилась так же печально, как и многих других оппозиционеров.

На моем заводе

Ежегодно во время летних каникул я возвращался в свой завод. Летом 1923 года, работая в заводе, я все вечера отдавал общественной работе. Редактировал заводскую стенгазету, выступал с докладами в клубе, активно участвовал в работе комсомола.

Во время летних каникул 1924 года меня избрали ответственным секретарем заводского комитета. Хорошо изучив коллективный договор и трудовое законодательство, я обнаружил целый ряд больших и малых нарушений колдоговора и законов со стороны администрации завода. На очередном заседании завкома я сделал сообщение об этих нарушениях. Специально приглашенный на заседание директор завода обругал меня демагогом и в резкой форме отверг наши требования. Заручившись решением завкома, я обратился в окружной совет профессиональных союзов. Там меня направили к инспектору труда, а тот откровенно заявил, что он не раз пытался воздействовать на дирекцию нашего завода - но, видишь ли, директор ваш, влиятельная особа, сам знаешь, он член окружного комитета партии, и в области и в центре у него большие связи, а что мы с тобой? - шевельнет пальцем и завтра очутимся на бирже труда в качестве безработных. Тебе что? Плюнул на все и поехал в свой рабфак, а у меня семья.

Не успокоившись на этом, я пошел к окружному прокурору. Прокурором был большевик с 1904 года Герман Германович Герман. Его я видел на городском партийном собрании. Он и еще один старый большевик, Д. Буровцев, уполномоченный ЦИК, были активными оппозиционерами и к нам в Новороссийск недавно попали из центра в почетную партийную ссылку. Выслушав меня, Герман признал законными и справедливыми наши требования и предложил обсудить их на общем собрании рабочих.

За несколько часов до собрания меня и председателя завкома вызвал секретарь заводской партячейки и предложил вопрос о нарушении колдоговора снять с повестки дня. Позвонив по телефону Герману, я объяснил ему положение.

— Завозились чиновники. Не бойся, выноси на собрание, я приеду к вам, - успокоил Герман.

На собрании, после моего доклада о нарушениях колдоговора разыгрались страсти. Администрация и ее подголоски обрушились на меня и на завком, а рабочие бурно возмущались действиями администрации. Я не видел, как в зал вошел прокурор и нетерпеливо посматривал на дверь, а прокурор давно уже сидел в зале среди рабочих. Наконец он поднялся на сцену. Его аскетическая фигура, седые волосы, дышащее волей и упрямством лицо фанатика с горящими глазами произвели сильное впечатление на собравшихся. В напряженной тишине металлом зазвенел голос Германа. Бросая в зал короткие, нервные, резкие и колючие фразы он взвинчивал себя и слушателей, беспощадно обрушиваясь на директора.

— Кому ты служишь? Разве не они - рабочие, своею кровью проложили тебе дорогу к директорскому креслу? Кого ты ущемляешь, по какому праву ты нарушаешь законные права рабочих? Перед кем ты выслуживаешься? Разве не люди, сидящие здесь - твои подлинные хозяева?

На протяжении двадцати-тридцати минут Герман жестоко и остроумно громил бюрократов, чиновников, бездушных карьеристов, которые "опасней и подлей, нежели открытая реакция и контрреволюция". В заключение, обращаясь к директору, он заявил:

— Если в недельный срок не будут выполнены законные требования рабочих, я буду с тобой говорить не в этом зале, а в зале суда.

Требования завкома были, конечно, выполнены, доверие рабочих к заводскому комитету и лично ко мне выросло. И хотя секретарь партячейки и дирекция относились ко мне внешне корректно, я знал, что они затаили лютую ненависть. Будучи бессильными что-либо сделать Герману, они рано или поздно попытаются свести счеты со мною.

Я знакомлюсь с "Платформой 46-ти"

С Германом после этого собрания я встречался не раз, и к концу моих каникул у нас даже завязалось некое подобие дружбы. Герман любил удить рыбу. Вечерами и в выходные дни, когда я ходил купаться, обычно встречал его на берегу моря с удочкой в руках. Часто махал он мне рукой, указывая место рядом, и мы часами говорили о всякой всячине. Герман был остроумный и не лишенный юмора человек. Чувство превосходства, надменность или учительский тон были чужды ему. Он не только говорил, но умел и слушать. В словах его порою проскальзывали мягкие и задушевные нотки, а глаза светились детским восторгом. Совсем иным он становился, когда был чем-либо недоволен. Лицо его делалось жестким, а слова желчными, острыми, точно ножи.

Не раз мы говорили с Германом о партийных делах. Я спрашивал о вождях партии, о борьбе на верхах, о возможном преемнике недавно умершего Ленина. Герман обычно рисовал мне положение в более или менее мрачных тонах. Однажды он предложил:

— Если ты обещаешь держать язык за зубами, я тебе дам прочесть Платформу 46-ти.

Платформа 46-ти фигурировала на тринадцатой партконференции в январе 1924 года. О ней я слышал и знал, что этот документ объявлен конференцией антипартийным и распространение его среди коммунистов строжайше пресекалось. Уже только потому, что это запретный плод, он вызывал интерес, и я тут же на берегу дважды его прочитал. Письмо сорока шести старых большевиков (Преображенский, Серебряков, Пятаков, Осинский и др.) говорило об угрожающей бюрократизации партийного аппарата, о произволе, зажиме, а также о нарушении Сталиным и его фракцией ЦК внутрипартийной демократии, о тяжелом экономическом положении страны, росте безработицы и т.д.

Платформа 46-ти произвела на меня сильное впечатление. После ознакомления с нею, я понял, почему с такой страстностью и ожесточением обрушился Герман на нашем заводском собрании на "бюрократов и бездушных чиновников". Вокруг я видел немало неправды. Видел безработных, бедствующих инвалидов, партизан и героев гражданской войны. Слышал их гневные протесты — "За что боролись?!" — Протесты, на которые чиновники отвечали издевательскими насмешками. Видел, как после окончания гражданской войны племя мелких чиновников ринулось к государственному пирогу, отталкивая от него подлинных представителей народа. Видел жестокую борьбу за власть и влияние безыдейных и порочных элементов в партийном и государственном аппаратах. Видел бесконечные склоки, провокации, доносы и подсиживание. Все эти и многие другие недостатки я объяснял общей некультурностью, разрухой, отсутствием опыта государственного строительства. Я верил, что здоровые, идейные и честные элементы внутри партии победят, что многие болезни и недостатки будут постепенно изжиты. Во всяком случае, иного желательного выхода я не видел, а возвращение к дореволюционному укладу жизни решительно отвергал.

И самый факт протеста сорока шести старейших и влиятельных большевиков я расценивал, как положительное явление. Я не мог себе представить, чтобы люди, прошедшие через десятилетия подпольной борьбы, через каторгу и ссылку, после победы над царизмом и белогвардейщиной, могли спасовать в борьбе с бюрократами и карьеристами в собственной партии. Вместе с Германом я верил, что достаточно удалить от руководства Сталина и его клику, и в стране и в партии восторжествуют правда, свобода и демократия.

О Сталине, помимо того, что я узнал из Платформы 46-ти, мне много рассказал также Герман. Он охарактеризовал его как честолюбивого и жестокого карьериста. Особенно возмущала Германа буйная жестокость Сталина во время Гражданской войны.

От Германа я узнал, что в начале 1919 года, когда на Восточном фронте советские армии под нажимом Колчака откатывались к Волге, по поручению ЦК на Восточный фронт выехали Сталин и Дзержинский. Чтобы остановить отступление, Сталин и Дзержинский организовали массовый террор. Расстреливались без всякого суда тысячи бойцов и командиров Красной армии. В ряде дивизий был расстрелян каждый десятый боец. Расстрелы производились публично на глазах всей части. Делалось это так: выстраивалась в две шеренги часть, подавалась команда к расчету по десять номеров. Затем: "Десятые номера, прямо перед собой, тридцать шагов, шагом марш. Сомкнись". Сомкнувшись, люди, ничего не подозревая, стояли смирно, а в это время за их спиной устанавливались пулеметы, и все они расстреливались в упор. После расстрела начальник карательного отряда — обычно, представитель политотдела или особого отдела фронта — выступал с краткой угрожающей речью перед строем, и каратели двигались к следующей части.

Такая безрассудная, слепая жестокость, по словам Германа, помимо того, что ставила под удар правых и неправых, среди которых были и коммунисты, и герои гражданской войны, не достигала и не могла достигнуть цели, так как терроризированные войска при первой возможности массами переходили на сторону белых.

Очищая тыл, Сталин обратил внимание на распространение в войсках венерических болезней. Чтобы пресечь это зло, он приказал собрать в прифронтовых селах и городах всех женщин, больных венерическими болезнями. Когда было собрано более двух тысяч больных женщин, их посадили в баржи и объявили, что повезут в центр на излечение. Вместо этого ничего не подозревавших женщин вывезли за Казань, закрыли люки и, подорвав баржи, затопили в Волге.

Позже, будучи студентом Московского университета, я был знаком с военным руководителем Университета, старым генералом Самойло. В годы гражданской войны Самойло был главкомом советских войск на Восточном фронте. Он подтвердил правдивость рассказа Германа.

Рабочее сопротивление

В следующем, 1925 году, я заканчивал рабфак. Последние два года я жестоко болел малярией. Эта болезнь, а также скудное питание и напряженная работа подорвали мое здоровье. На почве малокровия начался процесс в легких. Чтобы отдохнуть и восстановить здоровье я решил сделать годичный перерыв в учебе. О своем намерении я говорил во время зимних каникул своим друзьям по заводу. За несколько месяцев до окончания рабфака мне написали с завода, что во время очередных перевыборов завкома меня заочно снова избрали в завком. Когда я вернулся в Новороссийск, заводской комитет предварительно послал меня в дом отдыха, а затем избрал своим председателем. Желая оправдать доверие рабочих, я со всей энергией отдался работе. Но не прошло и двух месяцев, как меня убрали с завода.

В те годы была безработица. Значительное число безработных членов нашего профсоюза металлистов обращались в завком за помощью. При завкоме была касса взаимопомощи. Она выдавала нуждающимся членам союза небольшие денежные суммы в виде возвратных и безвозвратных ссуд. Но фонды этой кассы были далеко недостаточны для удовлетворения спроса. Однажды в завком явилась группа безработных, инициатор этой группы, пожилой рабочий, заявил мне, что он хорошо знаком с технологией изготовления фарфоровой посуды. Показывая образцы, изготовленные им из фарфора, рабочий просил завком оказать ему небольшую материальную помощь для организации из числа безработных артели по производству фарфора. Меня заинтересовало предложение рабочего. Вместе с ним я пошел к председателю промысловой кооперации. Председатель принципиально не возражал против создания артели и обещал ее включить в свою систему, при условии, если артель сама добудет где-либо кредит для организации фарфорового дела. В поисках кредита я обращался на биржу труда, затем в банк и, наконец, к директору своего завода, и всюду получил отказ. Возмущало меня главным образом то, что и кредит требовался пустяковый, всего две-три тысячи рублей. Завком имел на текущем счету более десяти тысяч рублей, предназначенных на культурную работу. Поговорив с членами завкома, мы решили с ведома общего собрания перечислить с культфонда в кассу взаимопомощи три тысячи рублей для оказания кредита артели безработных. Руководителю артели я сказал, чтобы он пришел на очередное собрание рабочих завода со своими людьми и обратился непосредственно к собранию с просьбой о помощи.

Как я и ожидал, собрание поручило завкому удовлетворить просьбу безработных. На собрании, конечно, присутствовали и члены заводской партийной организации во главе с секретарем. Никто из них не возражал против выдачи этой ссуды, но во время голосования секретарь воздержался. Секретарь партячейки не был популярен среди рабочих завода, и даже коммунисты терпели его с трудом. В завод он был прислан окружным комитетом специально для усиления партийной работы и в секретари был проведен только под нажимом окружкома. На собраниях и совещаниях он всегда слепо следовал за директором, обычно начиная свою речь: "Наш глубокоуважаемый директор, товарищ Волков, совершенно правильно и своевременно сказал"... За пресмыкательство и угодничество перед директором Волковым, рабочие в своей среде высмеивали секретаря, называя его "волчий хвост".

Через несколько дней после общезаводского собрания секретарь ячейки созвал закрытое партсобрание. На собрание был приглашен инструктор окружного комитета партии Барышев. На этом собрании секретарь, а затем и Барышев резко обрушились на решение общезаводского собрания и лично на меня за "незаконное расходование средств завкома", квалифицируя нашу помощь артели безработных как "синдикалистский уклон". Защищая решение заводского собрания, я доказывал, что рабочие вправе распоряжаться средствами союза по своему усмотрению и не нуждаются в опекунах, а "если говорить об уклонах, то скорее вы проявляете бездушно бюрократический уклон". В ответ Барышев бросил реплику:

— Ты похож на одного из тех студентов, которые на ослах въезжали в церковь.

— А ты на одного из тех ослов, на которых твои глупые студенты ездили, - выпалил я в ответ под общий хохот собравшихся.

Собрание принимало всё более бурный характер. Несколько раз секретарь ставил вопрос на голосование, и всякий раз огромным большинством его предложение проваливалось. Наиболее резко и независимо выступали партийцы - квалифицированные рабочие машинисты, токари и т.д. Они не боялись потерять партбилет и остаться безработными. Один из них заявил:

— Павлова мы знаем. Он вырос на наших глазах, он мастеровой, и ему нет нужды лукавить, а ты чужой здесь. У тебя нет ни специальности, ни настоящей грамотности, поэтому ты и лижешься с начальством, и за наш счет пытаешься сделать карьеру.

Несмотря на многократные выступления инструктора окружкома, директора завода, секретаря ячейки и нескольких их приверженцев, собрание отбило все их атаки и постановило: 1) Одобрить линию заводского комитета. 2) Просить окружной комитет отозвать секретаря партячейки, как несоответствующего своему назначению.

Через два дня меня вызвали по телефону в организационный отдел окружного комитета партии и объявили постановление бюро окружкома. Постановление гласило: "За демагогию, склоку и синдикалистский уклон члена ВКП(б) И. Павлова отозвать с работы в заводском комитете и вообще с завода и дело о нем передать в контрольную комиссию для привлечения к партийной ответственности".

Окружной комитет партии помещался во Дворце Труда. Там же, этажом ниже, был и окружной совет профессиональных союзов. Председателем его был москвич Шелохаев. Как глава профессиональных союзов он состоял также и членом бюро окружного комитета партии. В годы гражданской войны Шелохаев на фронте встречался с моим старшим братом, поэтому и ко мне относился дружественно. Желая узнать, при каких обстоятельствах было вынесено решение бюро по моему вопросу, я зашел к Шелохаеву.

Рабочий день кончался, вместе с Шелохаевым мы вышли из Дворца Труда и долго ходили по набережной.

— Гибкости и уживчивости у тебя мало, так легко и шею сломать, - сказал мне Шелохаев. - На бюро я пытался, указывая на твою молодость и горячность, выгородить тебя. И Гикало, завкультпропом, о тебе неплохо отозвался. Но Барышев уперся и не пожалел темных красок, чтобы размалевать тебя. Да будет тебе известно, что Барышев только временно состоит инструктором окружкома, он без двух минут хозяин Черноморского округа. Нам известно, что Барышев прислан обкомом, чтобы заменить Картукова на посту секретаря окружного комитета. Смена эта должна произойти на партконференции, которая состоится в августе. Но этот человек с бульдожьей хваткой, пользуясь связями в обкоме, уже сейчас ведет себя как генерал-губернатор, а обреченный Картуков пляшет под его дудку. А ты, не зная броду сунулся в воду, публично его ослом назвал, в драку лезешь. Ты должен понять, что борьба с врагами нашей партии сейчас много сложней, чем была в гражданскую войну. Тогда враг носил свою униформу, его легко было обнаружить и взять на прицел. Сейчас враг среди нас. Он маскируется под наш цвет, прикрывается, точно щитом, партбилетом. Субъективно он не преследует контрреволюционной цели, он вообще безыдейный. Он только стремится любыми средствами сделать карьеру, взобраться повыше, усесться попрочней, отхватить побольше и полакомей кусок государственного пирога. Таких карьеристов, чиновников и мелкобуржуазных проходимцев в разное время и особенно после революции много проникло в наши ряды. Они цепкие, энергичные и часто неглупые, легко ориентируются в обстановке, ищут и находят связи, поддерживают и подталкивают друг друга, дискредитируют и вытесняют от руководства честный и идейный элемент большевизма, разрушают, точно термиты, партию и подготовляют, часто сами того не сознавая, почву для оголтелой реакции. А ты говоришь, осел. Нет, он не осел. Осел, травоядное, не вредное, а даже полезное животное. А это — хищник. Кровожадный, жестокий, непреклонный и неумолимый хищник. Такого не запугаешь словами и не остановишь заклинаниями. Он боится только более сильных хищников. Перед ними он пресмыкается и выслуживается. И еще боится он дневного света и массовой, хорошо организованной облавы.

Ты, очевидно, слышал о забастовке рабочих цементного завода "Пролетарий" в прошлом году. Тебе не вредно знать причины и последствия этой забастовки. Забастовка началась с каменоломен. Там на очень тяжелых и опасных работах занято несколько сот рабочих. Многие из этих рабочих в годы гражданской войны участвовали в движении красно-зеленых партизан. И вот этих рабочих поставили в такие условия работы, что они не нашли иного пути к выражению своего протеста, как забастовка. Пользуясь тем, что на бирже труда масса безработных, администрация завода систематически нарушала и трудовое законодательство, и условия коллективного договора, и элементарные правила по охране труда рабочих, и, главное, систематически при замерах выработки обсчитывала рабочих, что вело к снижению их и без того невысокой заработной платы. При малейшем выражении неудовольствия рабочих немедленно увольняли и сообщали на биржу труда, что они уволены как лодыри и бузотеры. Попробуй с такой характеристикой найти новую работу. И заметь, все это делалось на глазах и заводского профессионального комитета и партийной организации. Забастовка началась с пустяка. Несколько рабочих потребовали полагающиеся им по коллективному договору рукавицы для работы.

— Нет рукавиц, когда получим, выдадим, - ответил заведующий выработкой.

— Сколько же можно ждать? - возражали рабочие.

— Если вам не терпится, зайдите завтра в контору за расчетом, - оборвал заведующий.

Возмущенные рабочие хотели было избить этого подлого чиновника, но товарищи их удержали и, прекратив работу, тут же собрались, обсудили и предъявили ряд требований администрации. Все требования были исключительно экономического характера, отличались умеренностью и содержали главным образом ссылки на нарушение администрацией условий коллективного договора. Не встретив сочувствия и понимания ни у администрации завода, ни в заводском комитете, рабочие каменоломни обратились к рабочим других цехов, где положение было немногим лучше. На другой день забастовали все две с половиной тысячи рабочих "Пролетария".

Эта неслыханная в советских условиях "дерзость" рабочих застигла врасплох городское начальство. К счастью в городе в ту пору еще были - ты вероятно их знаешь - старые большевики: уполномоченный ЦИКа Буровцев и прокурор Герман. Они приехали на завод, заставили администрацию удовлетворить законные требования рабочих, и Буровцев своим честным словом и именем правительства гарантировал, выступая на митинге рабочих, что никто из них за участие в забастовке не будет арестован или уволен с завода.

Забастовка эта получила широкий отклик. В центр полетели телеграммы, доклады, доносы. Началось расследование, в результате которого Буровцев, за опрометчивое обещание гарантии безопасности рабочим, получил выговор и был отозван с Черноморья. Удалили и Германа, для порядка сняли и моего предшественника председателя окружного совета профессиональных союзов, Гегечкори, получил нагоняй и секретарь окружкома Картуков. После этого ГПУ принялось за рабочих "Пролетария". Гарантии правительства оказались недолговечными. Начались аресты. Газета заговорила, как обычно, о мифическом белом офицере, меньшевиках и прочих врагах народа, которые якобы организовали забастовку на "Пролетарии". Несколько человек было расстреляно, другие получили долголетнее заключение в лагерях...

Рассказываю тебе я об этом, чтобы удержать от ложного шага. Ты понимаешь, один твой неосторожный шаг сейчас на заводе может вызвать далеко идущие последствия. На твоем месте я бы немедленно уехал отсюда. Все равно они тебе не дадут жизни. Осла он тебе никогда не простит и не забудет. Уезжай в ВУЗ. Учись, накопляй знания, а мы поможем накопить силы. Зайди завтра с утра, я задним числом выпишу тебе путевку в санаторий. Надеюсь, все это останется между нами...

На другой день я получил не только путевку в санаторий, но при помощи своего приятеля-комсомольца, работавшего в учетно-распределительном отделе окружного комитета партии, снялся без ведома начальства с партийного учета и выехал в Анапу. На заводе я объяснил наиболее близким друзьям причину своего бегства, рекомендуя им воздержаться от каких-либо протестов по этому поводу, которые все равно не достигнут цели и наверняка поставят под удар и меня, и их.

Спустя месяц я был уже в стенах Первого Московского Государственного университета...

Гражданская война в Новороссийске, появление Левой оппозиции на Кубани. - Записки оппозиционера
politzkovoi

Ниже представлены отрывки из Записок бывшего Левого оппозиционера, выступающего, вероятно, не под собственным именем, а под псевдонимом И.М. Павлов. Павлов выжил в условиях сталинского террора и каким-то образом смог передать свои записанные воспоминания на Запад, однако в них он уже не отождествлял себя с троцкистами, а перешел на позиции меньшевизма. Записи Павлова с 1950 года лежали подготовленными к печати в Гуверовском архиве Стэнфордского университета и были случайно найдены в 1995 году американским историком Дэвидом Керансом. Он докомпоновал их в книгу, которая вышла на русском языке в 2001 году. Полный текст работы можно прочитать по следующей ссылке

Это вторая часть отрывков, первая тут

Часть 2. Партизаны - Победа красных - Рабочий факультет - Партийно-комсомольские дискуссии в 1923 году

Партизаны

Партизанское движение возникло в результате белого террора, отрицания легитимности власти Деникина и нежелания вести военную службу в белой армии.

Сразу же после прихода в Новороссийск Добровольческой армии начались порки и расстрелы. В результате этого стали бежать в лес все лица, так или иначе скомпрометировавшие себя связью с советской властью и по тем или иным причинам не успевшие или не хотевшие отступить с красными. За несколько месяцев до прихода белых в Новороссийск была затоплена по приказу Ленина большая часть кораблей Черноморского военного флота. Многие военные моряки разъехались по домам. Некоторые еще не успели уехать, а часть их женилась и вообще осела в Новороссийске. Как только в город вошли белые, они стали расстреливать всех военных моряков (1). Спасаясь, морячки, задрав клеши, бежали группами и в одиночку в лес. Оружия в ту пору у населения было много. Образовались небольшие вооруженные группы людей в лесах вокруг города. Сначала они себя ничем не проявляли, а просто отсиживались. Затем, когда Деникин приступил к принудительной мобилизации населения в свою армию, многие рабочие предпочли уйти в лес. Таким образом на всем черноморском побережье образовались многочисленные отряды красно-зеленых партизан. Большевистская прослойка среди них была крайне невелика, но влияние большевиков было доминирующим. Для усиления своей руководящей роли в этом народном движении большевики забросили через фронт специально вышколенных инструкторов, командиров, комиссаров и партийных организаторов...

...Подчинив своей воле и руководству стихийно возникшее вооруженное сопротивление трудящихся белой армии, большевики использовали его для дезорганизации тыла белых. Уже к середине 1919 года партизанское движение вокруг Новороссийска выросло в силу, способную нарушать коммуникации белой армии, взрывать мосты, пускать под откос военные эшелоны и вести успешную борьбу с мелкими гарнизонами белой армии в ее глубоком тылу. В то время, как белые армии успешно наступали в пределах Воронежской, Тамбовской и Саратовской губерний, нацеливаясь на Москву, в тылу, за тысячу километров от фронта, издаваемая белыми Новороссийская газета с горечью констатировала: "Наша власть кончается на десятом километре от города" (цитирую по памяти).

На самом деле белая власть непрочно себя чувствовала и самом городе. Большевистские подпольные организации, опираясь на сочувствие и поддержку подавляющей массы рабочих, вели не только широкую пропаганду, но производили диверсии, саботаж, провокации, террористические акты и шпионско-разведывательную деятельность. Значение подрывной деятельности большевиков в Новороссийске было тем более важным, что через этот портовый город на Черном море из заграницы поступала основная масса оружия и боепитания для деникинских армий.

С наступлением военных неудач для деникинских армий на фронте деятельность партизанщины и большевистского подполья, направляемая из единого центра, усиливала дезорганизацию и хаос в тылу белых армий.

Нелегальные большевистские группы существовали на многих фабриках и заводах Новороссийска. Многие участники этих групп, так же как и партизаны, не были членами большевистской партии. Это были сочувствовавшие большевикам в их борьбе с белой реакцией.

Особенно влиятельными и активными были нелегальные группы на машиностроительном заводе "Судосталь", на цементном заводе и в железнодорожных и портовых мастерских. Железнодорожники приводили в негодность подвижной ж.-д. состав, устраивали аварии. Чтобы усилить на транспорте хаос, загоняли вагоны с срочными военными грузами не по назначению и в такие тупики, где их легко могли разграбить или уничтожить партизаны. Во время перевозки выгружаемой из пароходов артиллерии делали специально для этого приспособленными длинными и хорошо закаленными зубилами насечки и глубокие царапины в стволах орудий, благодаря чему при выстрелах снаряды разрывались в стволах, приводя в полную негодность орудия и поражая артиллеристов. Рабочие портовых ремонтных мастерских саботировали ремонт пароходов, портили машины и т.д. Рабочие завода "Судосталь", где ремонтировались бронемашины, танки и бронепоезда белой армии, затягивали ремонт, делали его недобросовестно и вредительски.

Бронепоезд "Доброволец" ремонтировался несколько месяцев, а когда, наконец, под нажимом военных властей ремонт был закончен, в ту же ночь бронепоезд был взорван. Снова приступили к ремонту. Теперь днем и ночью на бронепоезде была охрана, - несмотря на это он был взорван вторично. На этот раз контрразведке удалось обнаружить и арестовать пятерых руководителей подполья на заводе. Арест их вызвал бурю негодования среди рабочих всего города. Делегация рабочих обратилась к губернатору с требованием об освобождении арестованных. После отказа большевистское подполье призвало рабочих к всеобщей забастовке. Несмотря на близость фронта (он был уже около Краснодара), военное положение и явно политический характер требования, рабочие единодушно откликнулись на призыв большевиков. Жизнь города, переполненного белыми войсками, была целиком парализована всеобщей забастовкой, организованной большевиками.

В надежде спасти арестованных, делегация рабочих обратилась к командующему английской эскадрой, стоявшей в порту. Быть может, это и ускорило развязку. В тот же день белые расстреляли арестованных.

Всеобщая забастовка новороссийских рабочих (март 1920 г.), хотя и не достигла своей цели, свидетельствовала о влиянии большевиков. Она наглядно показала, с кем идут трудящиеся города. Это был заключительный аккорд борьбы новороссийских рабочих, две недели спустя в город вошли красные...

Победа красных

...В апреле 1920 года с энтузиазмом встречал победоносную Красную армию и приветствовал все начинания советской власти и коммунистической партии.

Разбив вдребезги ящик, в котором почти год носил папиросы, через две недели после возвращения красных я пошел работать на машиностроительный завод "Судосталь". Еще через две недели, 4 мая 1920 года, вступил в комсомол.

Комсомол того времени был немногочисленной организацией и едва ли охватывал десять процентов всей молодежи. В комсомол шли преимущественно дети или младшие братья и сестры коммунистов или дети рабочих, сочувствующих коммунистам. Такой состав комсомола определял его идеологическую монолитность, жертвенность и высокую мораль членов. Долгое время комсомольские организации носили полувоенный характер. Члены комсомола были вооружены револьверами и винтовками. Проходили регулярные военные обучения и состояли в отрядах особого назначения, куда зачислялись и все коммунисты. Вместе с коммунистами они составляли самую прочную, а там где не было коммунистов, особенно в селах и станицах, и единственную политическую и военную опору местной советской власти (2).

В августе 1920 года, когда Кубани и Новороссийску угрожал Врангелевский десант и восставшее казачье население, вся наша комсомольская организация, в том числе и я, добровольно ушли на фронт. После демобилизации я еще несколько месяцев работал в заводе, затем по выбору работал в аппарате райкома и окружкома комсомола, а осенью 1922 года поступил на кубанский рабочий факультет. В 1923 году Коммунистическая партия праздновала двадцатипятилетний юбилей своего существования. На торжественном заседании Краснодарской городской партийной организации комсомол в качестве подарка передал в партию двенадцать своих лучших членов, в числе двенадцати был и я. Ввиду нашей активной работы в комсомоле, мы были приняты в партию, в нарушение партийного устава, без кандидатского стажа. Незадолго до этого мне исполнилось девятнадцать лет.

Вступая в партию, для себя я ничего не искал. Я не честолюбив и не корыстолюбив. Я искренне стремился служить своему народу, стремился защитить его от неправды, облегчить его беспросветно тяжелую жизнь. Я был глубоко убежден, что партия большевиков и является той единственной и всемогущей силой, которая способна и стремится разрешить эти задачи. Я не составлял исключения: в первые годы революции были сотни тысяч и миллионы людей, которые так же мыслили и действовали, как и я. И так мыслили не только лишенные серьезного образования рабочие, но и высоко интеллигентные, честные и жертвенные революционеры, которых немало было в большевистской партии.

Рабочий факультет

Как известно, интеллигенция и учащаяся молодежь высшей и средней школы в массе своей встретили враждебно пролетарскую революцию в октябре 1917 года. В первые дни и месяцы власти большевиков интеллигенция и квалифицированные служащие министерств, банков и других органов государственного аппарата не признавали и бойкотировали распоряжения "самозванной власти", организовали стачки и открытый саботаж. Большевики ответили репрессиями, арестами, увольнениями, лишением продовольственных пайков и травлей буржуазной интеллигенции. В результате наиболее непримиримая и активная часть интеллигенции, по преимуществу молодежь, ушла в белое движение, чтобы с оружием в руках бороться против большевиков. Другая, более значительная часть интеллигенции, чтобы не умереть с голоду, вынуждена была, затаив недоверие и ненависть к большевикам, идти на сотрудничество с ними.

Пользуясь услугами этой интеллигенции, большевики, до основания разрушив старую государственную машину, отдавали себе отчет в том, что создание и укрепление государственного аппарата пролетарской диктатуры возможно лишь при наличии достаточных кадров собственной пролетарской интеллигенции. Поэтому сразу же после окончания гражданской войны, большевики приступили к коренному преобразованию средней и высшей школы. Не только менялись программы и методы обучения, но радикально изменялся и социальный состав, сначала учащихся, а затем и учащих. Учитывая огромную тягу трудящейся молодежи к серьезному образованию, коммунистическая партия широко открыла для нее двери средней и высшей школы. Чтобы завоевать в кратчайший срок высшую школу и ускорить выпуск своих красных специалистов, партия по всей стране организовала широкую сеть специальных средних школ и курсов по подготовке в высшие учебные заведения с предельно короткими сроками обучения.

Наиболее распространенной формой такой чрезвычайной средней школы был рабочий факультет. Рабочие факультеты (рабфаки), как правило, создавались при институтах и университетах с целью облегчения использования как лабораторий, так и педагогического персонала их для подготовки рабфаковцев. В рабфаки принимались преимущественно рабочие не моложе восемнадцати лет. Срок обучения на дневных рабфаках был трехгодичным. На вечерних, где обучение происходило без отрыва от производства - четыре года. Учащиеся рабфаков обеспечивались государством общежитием, бесплатным проездом по железной дороге во время каникул и небольшой стипендией, на которую человек мог существовать. Чтобы привлечь лучшие педагогические силы в рабфаки и заинтересовать их в работе, государство установило более высокую денежную и натуральную оплату их труда.

Отношения учащихся и педагогов на рабфаках, как правило, были дружественные и деловые. Правда, вначале педагоги, имея перед собой необычную аудиторию, где нередко учащийся был по возрасту старше педагога, чувствовали себя неловко, а иные и просто трусили, особенно в провинции, где рабфаковцы в первые годы постоянно носили при себе огнестрельное оружие. Неловкость эта была в процессе учебы быстро изжита, так как учащиеся не только не посягали на права педагогов, а сплошь и рядом поощряли их к более жесткой оценке академических успехов и к повышению требований.

Учеба на рабфаках все годы проходила в напряженной и деловой атмосфере. Всякий отстающий в учебе, по требованию большинства слушателей академической группы, беспощадно исключался. На второй год в одном и том же классе никто не оставлялся. Этой привилегией пользовались только больные и старые большевики, которые не всегда могли угнаться за молодежью.

Трудящаяся молодежь, заполнявшая аудитории рабочих факультетов, училась охотно и успешно, будучи уверенной, что для нее наконец открыты двери высшей школы, куда всякий окончивший рабфак принимался без вступительных экзаменов и автоматически зачислялся на государственную стипендию.

Рабочий факультет в Краснодаре был организован в 1921 году при Кубанском Педагогическом институте. На рабфаке было пятьсот человек учащихся. В мое время две трети всех учащихся составляли коммунисты и комсомольцы. Наряду с молодежью значительный процент учащихся составляли люди среднего и даже пожилого возраста.

Краснодар (до революции Екатеринодар) не только столица Кубани, но также и студенческий город. Помимо многочисленных военных школ и всякого рода курсов, в городе были Педагогический, Медицинский, Сельскохозяйственный институты и более десяти различных техникумов. Многочисленное студенчество этих школ составляли жители Кубанской области, по преимуществу казачья молодежь, а также люди, оставшиеся на Кубани после разгрома деникинских армий. Среди студенчества немало было участников белого движения и выходцев из ранее привилегированных и зажиточных слоев населения. Естественно, что оппозиционное настроение этого студенчества носили открыто антикоммунистический и антисоветский характер. Настроения эти разделяла и нередко проповедовала даже с кафедры и старая профессура. Не питая никаких иллюзий по части идеологических устремлений этих будущих специалистов и не решаясь закрыть высшие школы, превратившиеся в антисоветские очаги, большевики ограничивали голодным пределом материальное содержание профессуры и вовсе отказывали в материальной помощи студенчеству.

Среди этого враждебного моря учащейся молодежи в Краснодаре наш рабфак являлся прочной опорой советской власти и обычно выступал как организованная сила, когда нужно было поддержать коммунистических ораторов и их предложения на открытых городских собраниях и диспутах по политическим, религиозным и научным вопросам. Рабфаковцы организованно заполняли зал городского театра, когда необходимо было встретить бурными овациями или, наоборот, освистать совершающих турнэ по стране сменовеховцев, знатных иностранцев, златоуста "живой церкви" епископа Введенского и т.д.

Рабфаковцы - коммунисты и комсомольцы - играли заметную роль также и в жизни партийно-комсомольских организаций города. Они использовались на фабриках, в школах и учреждениях как пропагандисты, докладчики, руководители политкружков, школ по ликвидации неграмотности, как политруки среди допризывников и т.д.

За время своего существования Кубанский рабфак подготовил для поступления в высшие школы страны несколько тысяч своих слушателей. В стенах Кубанского рабфака воспитывались: нынешний министр цветных металлов Ломако, его заместитель Глек, заведующий протокольным отделом министерства иностранных дел СССР Д. Мишустин, член Верховного Суда СССР Сауленко, профессор Московского Университета Студенкин и т.д.

Партийно-комсомольские дискуссии в 1923 году

Трехлетнее пребывание в комсомоле и активная работа в его рядах идеологически подготовили меня для вступления в коммунистическую партию. За эти годы я перечитал множество пропагандистских брошюр и газет. Слушал доклады, лекции и беседы. Речи большевиков в то время звучали искренне и убедительно...

...Еще до вступления в ее ряды, я знал также о некоторых пороках и в рядах партии. Знал о склоках, групповщине, о борьбе за влияние и власть на местах. Видел, как после гражданской войны чиновный элемент: бывшие конторщики, счетоводы, телеграфисты и т.д., не имея настоящей культуры, но достаточно грамотные, чтобы написать протокол, быстро оттесняли от руководства малограмотных партизан, героев гражданской войны, рабочих. Видел бюрократизм и самодурство, но был уверен, что все эти болезни являются болезнями роста и присущи главным образом периферии, и что партия и рабочий класс найдут в себе силы и преодолеют все эти недостатки.

Когда началась осенью 1923 года внутрипартийная дискуссия, я воспринял это событие не как свидетельство о нарастании противоречий в стране и далеко идущих разногласий в руководстве партии, а как показатель силы партии и роста в связи с этим элементов внутрипартийной демократии, которая позволяет всем членам партии принять участие в обсуждении очередных задач, стоящих перед партией и страной. Вероятно, так же представляло задачи дискуссии и большинство членов партийных организаций Краснодара и Новороссийска. На дискуссионных собраниях была вполне деловая атмосфера. Никаких резких и оскорбительных личных выпадов, никаких истерических криков и взаимных обвинений в оппортунизме, предательстве, в левацких и кулацких уклонах и т.д.

Главными вопросами дискуссии, как известно, были вопросы, поставленные Л. Троцким о форсировании индустриализации страны и усилении нажима на кулацкую часть деревни. Сторонники Л. Троцкого в своих докладах и выступлениях доказывали, что победивший в Октябре пролетариат России, в условиях затянувшейся мировой революции не сможет долго удержать власть в отсталой стране с огромным преобладанием в ней крестьянства. Рано или поздно, но неизбежно, пролетариат придет в столкновение с мелкобуржуазной крестьянской стихией. Только форсированная индустриализация страны может расширить и укрепить позиции пролетариата и обеспечить ему победу в предстоящей борьбе.

Противники Троцкого, ссылаясь на Ленина, доказывали, что столкновение пролетариата с крестьянством вовсе не неизбежно. Опираясь на деревенскую бедноту и укрепляя союз с середняком, пролетариат может вести успешную борьбу с кулаком. Форсированная индустриализация возможна только за счет ограбления всех слоев деревни, а это наверняка приведет к нарушению смычки города с деревней и к гибели диктатуры пролетариата.

Обсуждение всех этих вопросов коммунистами и комсомольцами Кубано-Черноморской области было вполне свободно. Всякий, желавший высказать свое мнение, получал эту возможность. Поэтому и не было никакой надобности для выражения и защиты своих взглядов прибегать, как это имело место в последующие годы, к нелегальной фракционной деятельности. Всякий коммунист не только мог выступать на собрании своей ячейки или на общегородском собрании, но при желании он мог посетить и выступить на собрании любой парторганизации. Этой возможностью, например, широко пользовались студенты, возвращаясь во время зимних каникул на периферию.

Такая атмосфера терпимости к инакомыслящим и широкая свобода мнений в процессе дискуссии объяснялась тем обстоятельством, что в руководящих партийных органах Кубано-Черноморской области преобладали сторонники оппозиции. Оппозиционером был секретарь Краснодарского городского комитета партии, старый большевик Рудзит и большинство членов горкома. Поддерживал оппозицию и председатель областного Исполнительного комитета Толмачев. И хотя секретарь областного комитета партии Аболин был сторонником линии ЦК, завкультпропом обкома Ладохин и большинство членов бюро были активными оппозиционерами.

Преобладание оппозиционеров в руководящем партийном аппарате области естественно повлекло за собой и рост оппозиционных настроений среди рядовых коммунистов области. Непосредственно перед ХIII партийной конференцией (середина января 1924 г.) семьдесят процентов всех коммунистов Кубано-Черноморской области проголосовали за оппозицию.

Дискуссия не только не прекратилась после ХIII партийной конференции, но продолжалась с новой силой. Появились и новые мотивы в речах местных вожаков оппозиции: зажим партийного аппарата, бюрократизм, подмена демократического централизма бюрократическим централизмом и т.д. Поползли слухи о жестоких разногласиях, имевших место на ХIII партийной конференции, о платформе сорока шести старейших большевиков и т.д. Хотя официальные докладчики, и сторонники, и противники линии ЦК тщательно скрывали от рядовых коммунистов наличие и содержание этой платформы.

Только неожиданная смерть Ленина дала повод прекращению внутрипартийной дискуссии. Вслед за Сталиным и Зиновьевым, клявшимися на ХI съезде Советов (27 января 1924 г.) "как зеницу ока беречь единство партии", и руководители Кубано-Черноморской партийной организации призвали коммунистов "ответить на смерть Ленина сплоченностью и единством своих рядов".

Уставши от непривычных размышлений, политически незрелая масса рядовых коммунистов охотно проголосовала за "единство и сплоченность" партии и обратилась к своим повседневным делам, предоставив вождям партии решать, какие пути должна избрать русская революция...

...Весной 1924 года один за другим Краснодар посетили два наркома. Сначала приехал нарком внутренних дел Белобородов, организовавший в 1918 году расстрел последнего императора России Николая Второго и его семьи. На общегородском партийном собрании он сделал доклад на обычную в то время тему - "внутреннее и международное положение". Доклад не отличался ни глубиной, ни остротой, и не произвел заметного впечатления на слушателей. Видимо, целью приезда наркома было зондирование почвы и более откровенные разговоры в узком кругу оппозиционно настроенных руководящих работников Краснодара (3).

Пару месяцев спустя приехал нарком внутренней торговли Анастас Микоян. В ту пору он был среди наркомов самым молодым и по возрасту и по партийному стажу. Микоян также выступил с докладом на собрании городской партийной организации. Не в пример бесцветному Белобородову он произвел сильное впечатление на слушателей. Микоян, блестящий оратор, бесспорно умный, находчивый, хитрый, энергичный, прост в обращении с людьми, чем быстро завоевывает симпатии окружающих.

На собрании рядом со мной сидел пожилой, лет сорока пяти армянин Аванесов. Во время доклада Микояна Аванесов, несмотря на то, что я не был с ним знаком, все время толкал меня локтем в бок и наклонившись в мою сторону делал довольно резкие замечания по поводу доклада и докладчика. Когда объявили перерыв, проходивший недалеко Микоян увидел и подошел к Аванесову.

- Здравствуй старина, как живешь? - протягивая Аванесову руку и приветливо улыбаясь, сказал он. Аванесов ответил на приветствие, но без особого энтузиазма. Оба они говорили по-русски.

- Что ты здесь делаешь? - продолжал Микоян, - хочешь, я заберу тебя в Москву? ... Ну, если не хочешь уезжать, я могу поговорить в обкоме о тебе, ты достоин более ответственной работы, чем председатель Промартели.

- Ничего мне не надо, - запротестовал Аванесов.

- А ты не будь злопамятен Аванес, я давно уже забыл обо всем, помню только, что ты хороший и боевой парень. Заходи ко мне в гостиницу, выпьем, старину вспомним ...

Когда Микоян ушел, Аванесов рассказал мне следующую историю: в годы Гражданской войны в Азербайджане он командовал в районе Баку десятитысячным отрядом красных. Однажды в 1918 году к нему в отряд прибыл в качестве представителя большевистского центра в Азербайджане Анастас Микоян. Микоян был зеленый юноша. Ему в ту пору едва исполнилось восемнадцать лет. Несмотря на молодость, он пытался диктовать свою волю старому большевику и командиру отряда Аванесову. В первый же день произошло между ними столкновение. Аванесов обругал его мальчишкой, дал несколько пощечин и выгнал из отряда.

- Какой благодетель нашелся, заберет меня в Москву, - возмущался Аванесов. - Мы кровь проливали, а такие вот болтуны в наркомы выскочили. Погодите, мы до вас еще доберемся (4)...

...В личной жизни Анастас Микоян - веселый бражник и Дон-Жуан. Во время "ежовщины" на Воркуте я встретил жену расстрелянного наркома (5). Она мне рассказала, что вокруг Микояна группировались всегда несколько наркомов (ее муж, Чернов, Яковлев и другие). Собирались обычно на квартире то у одного, то у другого. Злословия, скабрезные анекдоты и, главным образом, французский коньяк составляли содержание этих частых товарищеских встреч. "Пьют, пьют, затем идут в ванную комнату, льют холодную воду на головы (изобретение Микояна), возвращаются в комнаты и снова пьют".

Нередко на загородных дачах устраивались египетские ночи (пирушки) с артистками.

Характерно, что многие из этих наркомов, собутыльников Микояна, были расстреляны в 1937-38 годах, а семьи их заключены в лагеря. Лукавый и льстивый Микоян поспешил отмежеваться от своих друзей и собутыльников.

И еще характерный штришок: в концлагере сидел со мной один из агентов по снабжению наркомата внутренней торговли, который возглавлялся Микояном. Осужден он был "за нарушение государственной дисциплины". Для обеспечения строившихся предприятий наркомата, отпускаемых по лимитам строительных материалов обычно не хватало. Чтобы пополнить недостающую часть стройматериалов, по примеру многих других организаций, наркомат вынужден был прибегать к черному рынку, т.е. к незаконному товарообмену и покупке по спекулятивным ценам. При этом Микоян, нарком и член Политбюро ЦК, обычно предупреждал своих агентов по снабжению:

- Делайте, что хотите, доставайте материалы, как сумеете. Можете расходовать натуральные фонды наркомата и его денежные средства, но делайте это так, чтобы вас не поймали. Поймают - меня не путайте, все равно я откажусь и вам же будет хуже.

Примечания:

1. У добровольцев с военморами были особые счеты. До и особенно после Октябрьского большевистского переворота матросы жестоко расправлялись как со своими, так и с армейскими офицерами. Сотни офицеров были бесчеловечным образом замучены, убиты и утоплены военморами.

2. Позже, когда укрепилась советская власть и пребывание в комсомоле уже не было связано с риском и не требовало от членов жертв и даже сулило кое-какие привилегии и преимущества, в комсомол хлынули миллионы молодежи. Одни шли туда, чтобы развлечься и потанцевать, подыскать жениха или невесту, другие шли, чтобы по путевке комсомола проникнуть в высшую школу, третьи, обладая комсомольским билетом, надеялись продвинуться по службе и т.д. Вместе с количественным ростом комсомол терял качественное содержание. Современный комсомол, охватывающий почти всю молодежь Советского Союза, не составляет идеологического монолита. Он не является прочной и надежной опорой коммунистической диктатуры и при известных условиях может представлять даже серьезную опасность для нее.

3. По слухам, циркулировавшим среди заключенных Воркутинского лагеря, Белобородов в 1937 году находился в заключении в тюрьме Ростова-на-Дону, где под влиянием пыток сошел с ума и затем был расстрелян.

4. Уже в ту пору Аванесов был ярым и непримиримым оппозиционером. На партийных собраниях он бурно, хотя и не всегда толково, громил бюрократов и партаппаратчиков. Окончил он, как и многие его склада коммунисты, печально. В 1937 году, как рассказывали мне очевидцы, Аванесов был арестован Краснодарским НКВД. Когда его вели с допроса в свою камеру, он бросился бежать вверх по лестнице и успел выскочить на чердак, а затем на крышу трехэтажного здания Краснодарского НКВД. Был день. Внимание прохожих и жителей соседних зданий было привлечено трубным голосом Аванесова:

- Мальчишка! Меня - старого большевика, орденоносца, по лицу бить, я тебе покажу. Фашисты, могильщики революции ... Товарищи... - и увидев бегущих к нему по крыше энкаведистов, Аванесов ринулся вниз головой наземь и разбился.

5. Имя этой женщины я не сообщаю, очень вероятно, что она еще жива.

Далее здесь